地鐵FAS系統(tǒng)感溫電纜選型技術分析:定溫型與差定溫型對比研究
作者:2025-03-31閱讀量:次
一、認證與類型概述
國家標準GB 16280-2014 線型感溫火災探測器,目前線型感溫火災探測器主要分為兩類:
定溫型感溫電纜(符合GB 16280-2014中4.2條款要求)
差定溫型感溫電纜(符合GB 16280-2014中4.3條款要求)
二、功能適用性分析
1. 報警性能滿足性根據《火災自動報警系統(tǒng)設計規(guī)范》(GB 50116-2013)第12.3.3條規(guī)定:
"線型感溫火災探測器應緊貼保護對象表面安裝,其接觸式敷設方式可有效探測電纜表面溫度異常。"
在地鐵典型應用場景中(車輛段電纜夾層、站臺板下強電橋架等),感溫電纜采用S型捆綁敷設(間距≤2.5m,符合GB 50116-2013第12.3.4條),直接接觸電纜表面。此時:
a.初期電纜過熱點(≥85℃)可被定溫型探測器快速響應(滿足GB 16280-2014第4.18條小尺寸高溫試驗要求,升溫速率≥5℃/min時響應時間≤30s)
b.差溫功能(監(jiān)測環(huán)境溫升速率)在接觸式安裝中無顯著優(yōu)勢;S型捆綁敷設安裝感溫電纜時,強電電纜上的熱量會直接、快速地傳遞給感溫電纜,同時由于感溫電纜自身可以響應小規(guī)?;鹧娴奶匦裕ㄔ斠奊B50116-2013 《火災自動報警系統(tǒng)設計規(guī)范》中 12.3.3 條),并且滿足小尺寸高溫響應性能試驗要求(詳見 GB16280-2014 《線型感溫火災探測器》中 4.18 條),因此不管是定溫感溫電纜,還是差定溫型感溫電纜,均可以在初期響應電纜橋架上的電纜火災而報警。
2.差溫功能冗余性分析
差定溫型探測器主要適用于以下場景(依據UL 521-2021標準):
a.非接觸式懸空安裝(如公路隧道頂部)
b.大空間開放環(huán)境(如物流倉庫)
c.突發(fā)外部火源(如車輛燃燒、焊接火花)
地鐵環(huán)境特征:
a.密閉電纜廊道,火源僅可能來自電纜本體
b.探測器強制接觸式敷設(見《地鐵設計規(guī)范》GB 50157-2013第28.4.5條)
c.無突發(fā)外部火源風險
三、經濟性對比
差定溫型感溫電纜通常由5芯線纜絞合而成(定溫型為3芯),同時信號處理單元內電路板的設計、加工均更為復雜,因此從制造成本上來說,差定溫型感溫電纜的價格為更高,通常是定溫型感溫電纜2倍~3倍。
另一方面,目前差定溫感溫電纜單回路最大使用長度為150m,而定溫型則為200m,這就意味著差定溫型感溫電纜:
a.需要組成更多的探測回路;b.需要使用更多的信號處理單元和終端盒;
c.需要占用報警主機更多的地址點;
d.需要消耗更多的安裝工時和費用。
顯然,針對地鐵環(huán)境FAS系統(tǒng)來說,定溫型感溫電纜的性價比更高。
四、工程實證案例
根據《城市軌道交通工程消防驗收技術規(guī)范》(GB/T 51310-2018)要求,以下已運營線路均采用定溫型感溫電纜:

五、結論與建議
技術合規(guī)性:定溫型完全滿足GB 50116/GB 16280功能要求。經濟合理性:定溫感溫電纜價格優(yōu)勢明顯。
工程可靠性:截至2022年,全國共有56條地鐵線路采用定溫型感溫電纜,占地鐵FAS系統(tǒng)總應用量的72%?!冻鞘熊壍澜煌ɑ馂淖詣訄缶到y(tǒng)技術白皮書(2022)》定溫感溫電纜在地鐵系統(tǒng)應用的可靠性得到充分驗證。